NO AL CIGARRO...... BARATO

El presidente peruano, Alán García Pérez, ha dicho hoy en declaraciones a un diario local, que esta en contra del "envenenamiento" de la gente a causa del consumo de cigarrillo.

Por ello a través del ministerio de Econmia y Finanzas se esta proponiendo aumentar el impusto al tabaco, “Naturalmente, los técnicos y economistas dicen que eso fomentará el contrabando; pero, en todo caso, queremos dar una señal de que Perú, ética y principistamente está en contra del envenenamiento de su población”, señalo García.

Alguien deberia decirle que no solo los técnicos y economistas opinan que se obtendrán beneficios por debajo de la mesa de muchas de las operaciones que se realizen con esta nueva oleada de impuestos, la gran mayoría de la población se da cuenta, así como fuman a voluntad, que estos cobros por venir favorecen al contrabando, que es manejado según los mismos por el propio gobierno.

La salud de la población con estos impuestos no mejora, ya que al ser los cigarrillos adictivos los consumidores habituales no lo van a dejar, tan solo se minimiza el ingreso (casi imperceptible) del porcentaje de los jovenes fumadores nuevos.

Otras medidas deben de ser tomadas como, apoyo a los adictos, programas de control, etc., esto si es que en verdad se piensa en mejorar la salud de la población.



Al final los perjudicados somos los que fumamos, perdon los que fuman.... como mi amigo Alex en la foto.

Aborto en el Perú

Ubiquemonos: El 10 de octubre una comisión especial revisora del Código Penal, reaprobó despenalizar el aborto si éste se producia bajo dos circunstancias específicas, que son:

1. Cuando una mujer queda embarazada producto de una violación.
2. La llamada eugenésica, cuando existe evidencia de malformación congénita.

Luego de de ello el Ministero de Justicia hizo un pedido de revisión con fines revocatorios de esta medida. Este debate llegó hoy a su fin con la negación del pedido, ergo, la despenalización procede. Por supuesto este decisión fue acompañada por las protestas de los diferentes grupos a favor y en contra, que se hicieron presentes a las afueras del Congreso de la República peruana.

Anque es valido que se expresen las opiniones de los dos flancos, lo que no debe pasar es recurrir a la violencia para sustentar posiciones, la verdad es que resulta paradójico que se discuta la defensa de la vida por medio de la agresión. Plop!.

Hay algunos que definitivamnete no deberian opinar, no creen?, como por ejemplo el Cardenal Cipriani que ahora afirma que no se debe hacer debate politico de la defensa de la vida, cuando de acuerdo a su interés el se inmiscuye en la política. Replop!.